|
총수요－총공급 모형에서 예상치 못한 화폐공급 증가의 결과로 옳지 않은 것은? (단, 화폐공급 증가 이전의 총생산량은 자연생산량이다) ① 단기균형에서 총생산량은 증가한다. ② 단기균형에서 물가수준은 상승한다. ③ 장기균형에서 총생산량은 증가한다. ④ 장기균형에서 물가수준은 상승한다. - 문제분석 총수요곡선과 총공급곡선의 이동을 통해 균형의 변화를 묻는 문제로 난이도는 낮습니다. 예상치 못한 화폐공급 증가는 단기적으로 총수요곡선의 변화만 유발합니다. 그리고 화폐공급 증가 이전의 총생산량이 자연생산량이므로 현재 장단기 균형상태임을 알 수 있습니다. 즉, 수직의 장기총공급곡선과 우상향의 단기총공급곡선 그리고 우하향의 총수요곡선이 모두 만나는 점에서 최초 균형이 달성되고 있음을 알고 문제를 풀어나가야합니다. - 해설 일단 예상치 못한 화폐공급이 증가하면 총수요곡선이 우측으로 이동하며 단기균형에서 이전보다 물가는 상승하고 총생산량이 증가합니다. 장기적으로 통화량 증가에 따른 인플레이션을 인식하게 되며 경제주체들의 예상물가가 상승하면서 단기총공급곡선이 좌측으로 이동합니다. 총수요곡선이 우측으로 이동하고 단기총공급곡선이 좌측으로 이동하면서 장기균형에서는 물가만 상승하고 총생산량은 변하지 않습니다. 따라서 예상치 못한 통화량의 증가는 단기적으로는 총생산량 증가라는 효과를 가져올 수 있으나 장기적으로는 물가만 상승시키는 부작용이 발생하게 됩니다. 따라서 정답은 ③번입니다. |
현재포인트 :
